miércoles, 23 de marzo de 2011

"20 años sin Jaime"



Jaime sufrió un atentado a la salida del Campus Oriente de la Pontificia Universidad Católica de  Chile, Conducido posteriormente por su chofer al Hospital Militar de Santiago, falleció al cabo de tres horas. Horas que creo fueron de oración, pues sabía que se acercaba el momento preciso, ese que tanto esperaba y al cual dedicó mucho en su vida, de penitencia permanente, comulgando a diario,  sabía que era inminente el minuto de contemplar al padre, aquel rostro divino que era motivo de inspiración para él, su cercanía con Dios lo hizo ser el mejor de los nuestros, por que supo mezclar de forma impresionante los agrestes terrenos de la política, con el impecable y hermoso camino de la santidad y el amor a Dios, fue capaz de convocar voluntades, de unir corazones en torno a los ideales de la libertad y compromiso con los más pobres.
Al momento de su muerte lo esperaban sus seguidores, aquellos a quienes conquistó con sus sabias palabras, gestos amables y sonrisa perpetua, motivó a aquellos que lo siguieron y le esperaban a la salida del Hospital por noticias, y fue sentados en la cuneta de la calle que supieron de su muerte, de inmediato vino la desazón, la desesperanza y la rabia, pero pronto, los que lo queríamos y empezábamos a conocerle, nos dábamos cuenta que era lo que él quería, se lo había buscado, dar su vida por Chile y encontrarse con el padre celestial - y yo me pregunto- ¿hay mejor forma de morir que por nuestros ideales?, ¿hay mejor forma de terminar nuestros días que por el bien de chile?. Cumplió con creces el camino que él mismo se  trazó, aquel lleno de glorias profesionales, políticas y académicas.
Logró crear para Chile un partido capaz de hacer reunir a toda la sociedad sin distinción, es por eso que lo extrañamos, es por eso que lo recordamos y es por eso que lo hicimos nuestro líder.
Hoy se cumplen 20 años de su asesinato, aquel inconcluso crimen que estremeció a Chile y por el cual poco o nada se ha avanzado en esclarecer los hechos. Pero eso no importa, si lo importante es que pudimos compartir con él, en mayor o menor medida pudimos conocerle, escucharlo y verlo, es por eso que hoy primero de abril de 2011, junto con recordarlo con cariño y afecto, sabemos que esta bien, tenemos la certeza que junto a Simón se encuentran en donde siempre quisieron estar, junto al padre en el cielo.
En momentos en que la Política se vuelve cada día mas extraña, bombardeada por egos absurdos, ganas de figurar a toda costa, casi nula vocación de servicio público y en donde el dinero se ha vuelto el trampolín político más seguro de representatividad electoral, se hecha de menos la calma, la mesura y la inteligencia de personajes como el que recuerdo hoy, que siempre privilegiaron el compromiso y las ganas de trabajar por sobre las pretensiones personales o familiares de quienes participan en Política.
Eso de que 20 años no es nada, es una falacia tomando en cuenta el tiempo que te hemos perdido y no aprovechado de tus habilidades, sigue descansando en paz Jaime Guzmán Errázuriz, nuestro “Gran Senador”

        BERNARDO NORAMBUENA C.
                                                    ABOGADO

miércoles, 2 de marzo de 2011

"POSTNATAL"


                   Al incluir un aumento en el descanso de la madre luego del nacimiento de un hijo, el Gobierno cumple parcialmente con una de sus promesas de campaña más esperadas por la gente y en especial por la mujeres en edad fértil, ampliar ese periodo de tiempo que empieza con el nacimiento de un hijo y que artificialmente se expandía producto de licencias médicas y artificios para permanecer lo más posible con el recién nacido, dejaría de ser necesario con esta iniciativa. Claro que toda esta buena intención se viene abajo cuando comenzamos a mirar de que se trata el proyecto, se confunde a mi parecer el titular del Derecho, pues si bien para la mayoría el titular del Derecho o Beneficio es la madre, creo que en definitiva quien ejerce ese Derecho y lo disfruta es precisamente el recién nacido, es él quien permanece mas tiempo con su progenitora y quien goza mas de su compañía y afecto. Entonces distinguir entre tipo de mujeres a quien el Derecho se les extenderá me parece un error grave, diferenciar entre el sueldo que reciban y la calidad jurídica que ostenten me parece grosero, y dividir el plazo total en dos, haciéndolo en su mitad optativo me incomoda, pues todo lo que se deje por parte del legislador a criterio de terceros o del propio titular del Derecho será posteriormente mal usado por el mismo o por su empleador de manera irregular. En Chile las personas nacen libres e iguales en dignidad y Derechos, por lo que no se comprende como habrán niños de primera y segunda categoría y unos que gocen más de la compañía y protección de su madre que otros por efectos de una ley, legislación que aparece como antojadiza y que representa una improvisación mezquina de lo que se prometió en etapa de campaña, La declaración Universal de Los Derechos de los Niños expresa que estos deben gozar de la compañía y afecto de sus madres, en especial luego de su nacimiento y en toda la etapa de su crecimiento y desarrollo, en donde se velará por su buena salud en la etapa del pre y postnatal. Es por eso que se espera una legislación que entregue un Derecho universal, irrenunciable y comprometido con el nuevo ser que viene en camino, por que recordemos que nuestra Constitución también vela por  quien se encuentra en el vientre materno, sin distinción.


Bernardo Norambuena
                                                                                     Abogado